在特朗普政府暂停哈佛大学招收国际学生，并要求现有外国学生必须转学后，哈佛迅速采取行动，24小时内向马萨诸塞州联邦地区法院提交了诉状，并且向法庭申请了临时限制令，请求法官立即阻止该行政措施的执行！
目前哈佛已经拿到了由美国地区法官Allison Burroughs颁布的临时禁止令TRO！法官裁定川普政府无法执行取消哈佛大学SEVP资格的命令！至此哈佛大学所有受影响的外国留学生暂时安全。
5月22日中午，美国国土安全部对外宣布：哈佛大学被撤销SEVP（国际学生项目）认证，今后不得招收国际学生；现有持F-1签证的学生必须在72小时内转学、离境或面临失去合法身份的风险。
哈佛大学迅速回应，称此决定“荒谬且具有明显政治报复性”，强调学校有权坚持“依法受到保护的原则”，不会在政治压力下牺牲其学术使命。
美国多所高校包括麻省理工学院、耶鲁、芝加哥大学等发表声明，呼吁联邦政府“立即撤回错误决定”，称此举不仅损害哈佛，也破坏美国整个高等教育体系的稳定性和国际声誉。
哈佛大学起诉书划重点内容包括：
哈佛大学指责川普政府此举是明显报复哈佛大学行使第一修正案赋予的权利，控制哈佛大学的治理、课程设置以及教职员工和学生的意识形态。
哈佛大学招收国际学生的历史已经超过70年，并已获得了联邦政府的认证，在此期间，哈佛大学开发了专门针对国际学生的课程和学位，投入数百万美元招募最优秀的国际学生，并将国际学生融入哈佛社区的方方面面，而川普政府昨天突然在未经任何程序或理由的情况下撤销了这项认证，这对哈佛大学和7000多名签证持有者造成了直接且毁灭性的影响。
诉讼中哈佛大学质疑“政府大笔一挥就试图抹去哈佛大学四分之一的学生？” 这些国际学生为大学及其使命做出了重大贡献，没有国际学生，哈佛就不是哈佛！
哈佛大学称他们一直在努力遵守川普政府在4月16日提出的各项要求，其中包括“要求哈佛大学在10个工作日内提供近7千名持签证的留学生的信息”，哈佛大学高度配合已于4月30日提交了政府所需信息，并遵守了后续要求。
哈佛大学认为DHS撤销SEVP决定中对“哈佛大学的回应不充分”的指责，既没有解释原因，也没有列举出哈佛大学未能遵守的任何规定。
△截图来源于哈佛大学的起诉文件
哈佛的举动引发了整个美国高等教育界的关注，这是一场未来之争，它与美国政府的较量决定着：
- 美国大学是否仍有权自主设定课程、招聘教授、维护多元价值；
- 国际学生和交流访问学者在美身份多大程度会受到政治干预；
- 非营利大学是否仍能不被政治审查捆绑其财政命脉等等现实问题。
在美国政策风云变幻之际，赴美人士需有Plan B，因为Plan A可能一夜间灰飞烟灭。在特朗普未来执政的日子里，面对“美国优先”的剧本，先办绿卡再留学显得愈发重要。
美国身份使孩子进入美国名牌大学的几率将大幅提升，还可以申请部分对国际学生要求严苛甚至不予接受的大学热门专业，给孩子更多可能。从职场未来发展来看，大学毕业后，持有美国绿卡的子女在美国工作也不受限制，免去了国际留学生需要面临的H-1B签证残酷抽签，职场发展更加自由、顺畅。
