“花钱买绿卡”？特朗普“黄金卡”项目被起诉，美国移民制度正面临重大考验！

在美国移民政策史上，从未有过如此直白的交易式提案——只需支付100万美元，就能“购买”EB-1杰出人才身份；企业出资200万，即可快速获得永久居留权。这不是科幻小说，而是前总统特朗普政府曾推动的一项名为“Gold Card”（黄金卡）的行政计划。如今，这项计划正站在联邦法院的被告席上，引发一场关乎法治、公平与国家价值观的激烈交锋。

谁在起诉“黄金卡”？

这场诉讼的原告阵容令人瞩目：

美国大学教授协会（AAUP）：这个拥有百年历史的学术组织代表全美数万名高校教师与研究人员，他们指出，大量成员依赖EB-1A（杰出人才）和EB-2 NIW（国家利益豁免）路径留在美国从事尖端科研。
多位国际科研人才：来自墨西哥、哥伦比亚、中国台湾、加纳等地的博士、博士后，涵盖生物医学、工程、癌症研究、心理学等领域。他们有的已提交申请，有的正准备材料——全都符合国会设定的高标准移民条件。

但他们共同的担忧是：自己苦心积累的学术成果，可能敌不过一张“百万美元支票”。

什么是“黄金卡”？它真的能“买”绿卡吗？

根据起诉文件披露，“黄金卡”并非正式立法项目，而是通过总统行政令悄然推出的“快速通道”：

个人支付至少100万美元，企业支付200万美元；
政府将这笔钱直接视为“杰出能力”或“国家利益”的证据；
承诺几周内完成审批，跳过常规排期；
官方宣传甚至使用“出售居留权”“明码标价”等措辞。

这相当于绕开国会设定的移民标准，用金钱替代专业评估——把本应基于才华与贡献的移民制度，变成了一场公开拍卖。

四大法律指控：这不是政策调整，而是越权违法

原告律师团队提出了四项核心法律质疑：

1️⃣ 行政越权：总统不能擅自改写移民法

美国宪法明确规定，移民政策的制定权属于国会。而“黄金卡”实质上重写了EB-1/EB-2的法定标准，用付款取代成就，明显越权。

2️⃣ 破坏排期公平：付费者“插队”，守规矩者反被挤出

EB-1和EB-2每年有固定配额，必须按递交时间排队。“黄金卡”却让付费者优先获批，在名额不变的前提下，直接压缩了真正高才人士的机会窗口。

3️⃣ 规避EB-5法律：打造“影子投资移民”

现行EB-5投资移民要求创造就业、接受监管、有两年条件绿卡期。而“黄金卡”无需创造岗位、不受配额限制、无国会授权——本质是绕开法律的“灰色通道”。

4️⃣ 程序违法：未经公示，直接上线收费

根据《行政程序法》，重大政策变更需公开征求意见。但“黄金卡”从设计到实施全程闭门操作，连基本的公众参与环节都省略了。

原告要的不是绿卡，而是规则的回归

值得注意的是，原告并未要求法院“立刻批准他们的移民申请”，而是请求：

宣布“黄金卡”项目违法；
撤销相关表格、收费机制与政策指引；
恢复以能力、贡献为核心的EB-1/EB-2审理秩序。

这是一场为制度而战的诉讼——他们捍卫的不是个人利益，而是整个高端人才移民体系的公正性。

如果法院叫停“黄金卡”，意味着什么？

若原告胜诉，影响将是深远的：

“黄金卡”项目或将全面终止；
已提交的付费申请可能被冻结或作废；
EB-1/EB-2重新回归“能力优先、排期优先”的轨道；
行政部门在移民领域的自由裁量权将受到司法约束。

反之，若政府胜诉，则可能开启一个危险先例：未来，谁出价高，谁就能更快成为美国人。

这不只是移民案，更是对美国精神的拷问

这场官司的深层意义，远超法律条文之争。它直指一个根本问题：

美国是要吸引世界上最优秀的大脑，还是要出售最快捷的入场券？

当科学、创新与公共服务的价值，被简化为银行账户余额，一个国家的竞争力根基是否正在动摇？答案，将由联邦法官书写。而全世界，都在等待。

《上一篇美国联邦法院裁决：移民局不得随意拒绝 EB-1A 申请！

移民项目推荐

EB1A移民

EB1A是美国职业移民第一优先类EB1中的一小类，又称杰出人才移民。EB1A的申请条件并不是非常具体，只要申请者能够证实其在科学、艺术、教育、商业或体育等方面获得过世界级公认的伟大成就，并且在获得绿卡来美后继续从事本专业领域工作，持续为美国利益做贡献即可。美国职业移民配额占全球移民签证配额的28.6%，即大约4万个移民签证，都会用于满足"优先"移民类别的申请。EB1A不需要雇主支持、不用办理劳工证，也没有语言和年龄等的限制，所以也愈来愈受到中国杰出人才的青睐。