医生具有医学和科学相结合的专业背景，通常更容易获得EB-1A的批准。然而，通过分析美国移民局行政上诉办公室（AAO）公开的拒签案例，我们发现许多申请人由于一些原本可以避免的基本错误而导致申请被拒。

基于对USCIS发布案例的梳理，发现中国医生在EB-1A申请中拒签率较高的现象。这通常与提交的证据准备不充分、文化差异导致的问题以及移民局的审查标准相关。

对此，美利加移民总结了三种最常见的拒签原因，并提供了解释和建议：

1、论证手段落后

尽管不少申请人符合较高要求，但未能提交足以证明“卓越能力”或“领域顶尖地位”的相关材料。

EB-1A要求申请人满足至少三个标准（如获得奖项、发表学术文章、引用率以及审稿经历），并通过整体材料证明其处于领域的顶尖少数（top of the field）。然而，很多中国医生未能提供上下文明确且独立的资料来展现其成就的重要性，因此移民局经常对证据的原创性和影响力提出质疑，导致NOID（意图否决通知）或直接拒绝。

常见的问题在于，申请人未能通过充分论据展示“原创性重大贡献”。例如，引用次数未被清晰转化为可量化的客观数据，或者忽视了对成就国际影响力的强调。此外，对于移民官而言，简单直观的图表有助于更好地理解证据的意义。有些申请机构甚至忽略了独立推荐信的关键性，以凑数的方式提交，甚至完全不提供推荐信，这实际上削弱了证明研究成果持续性和实际应用价值的机会。通过推荐信，专家能够说明申请人的工作如何推动医学领域的进步（例如癌症治疗或公共卫生领域）。

2、过度“包装”引发问题

部分申请人本身条件已经满足申请要求，却因为听信“提升”建议而提交了与其资格不符的材料，包括弱证据、付费发表或虚假奖项。

近年来，国内兴起了一批所谓的EB-1A申请服务机构，通过第三方手段将普通申请人“包装”成杰出人才。这些手段不仅令人惊讶，也引起了移民局的高度关注。近期已有多起案例公开展示，移民局正在打击这类涉及欺诈的申请。

事实上，申请人如果过度依赖付费媒体报道、购买的奖项或低质量的学术出版物，这些材料会被USCIS视作人为打造的虚假荣誉而非真实成就。此外，有些机构提供的付费期刊或会议论文质量较低，缺乏国际学术声誉，因而其证据的真实性往往遭到质疑。

特别是在进入2025年后，USCIS甚至撤销了一些已获批的EB-1A申请，其原因多与付费出版或伪造奖项相关。

建议：

优先提交同行评议期刊（如PubMed索引）、真实的引用记录和权威独立媒体的报道。务必提供可验证的证据，避免任何涉及付费操作的痕迹。

3、文书撰写不专业

成功获得EB-1A移民资格的关键在于对学术成就的充分论证。然而，许多机构或申请人自身并不清楚如何针对医学生物领域展开论述，导致申请材料准备不足，甚至可能出现内容缺乏一致性或存在错误。

此外，还会出现表格填写错误、部分字段缺失、数据不准确以及证据链不够清晰的问题，例如推荐信与简历之间的信息存在矛盾等。对于申请自请移民的中国医生，常常会忽略一些重要细节，例如未对成就背景作出清晰解释或未提供完整的翻译材料，这些疏忽容易导致在收到RFE（补件请求）后申请仍然被拒。USCIS（美国移民局）明确要求递交的申请材料必须组织有序，否则可能直接驳回申请。

这种情形在直接从中国内地递交EB-1A申请的医生或生物科学领域研究人员中尤为常见。由于语言能力的限制、自行办理申请手续，或聘请对医学相关EB-1A申请缺乏经验的律师，导致申请材料在涉及医学专业证据时更容易出现不一致的问题，例如临床职能与科研贡献相冲突等。

建议申请人寻求有经验的移民服务机构的帮助，以确保递交的文件内容完整且翻译准确无误。

——————

美利加移民

10+年专注三甲医院医生、大学教授、科研人员的美国EB-1A/NIW移民项目

医生美国移民 | 医生美国绿卡

中美律师团队 前移民官坐镇

欢迎咨询了解~